“最近两年来，典当行的案件特别多。”合肥市中级人民法院民二庭的温占敏法官告诉记者，这类案件几乎都是典当公司起诉当户。记者了解到，2012年，该院典当纠纷案件从上年的3件一下猛增到37件，2013年仅1月至9月就达到了33件。

　　放得出钱，收不回款

　　前不久，李某因为企业资金紧张，向合肥一家典当公司借款。双方协商后，典当公司与李某签订《典当合同》，约定李某以其自有房产为当物向典当公司借款1100万元，同时双方还就当物签订了一份《房产抵押合同》。两份合同签订后，典当公司如约向李某发放当金1100万元。

　　然而，借款期满后，李某未能还款，既未续当也未赎当，被典当公司诉至法院。合肥中院经审理判决：李某立即归还典当公司当金、本金10109000.00元；典当公司对本案所涉当物(即房产)享有优先受偿权。

　　　平均涉案金额过千万

　　“最近两年来，典当行的案件特别多。”合肥市中级人民法院民二庭的温占敏法官告诉记者，这类案件几乎都是典当公司起诉当户。

　　据中院统计显示，2005年以前，法院几乎没有典当纠纷案件；2010年以前，典当纠纷案件数量只有个位数；2011年典当纠纷案件3件，但2012年一下猛增到37件，2013年1月至9月就高达33件。

　　“现在的典当不再是为了解决温饱了，而是为了‘调头寸’，也就是说为解当户燃眉之急。”合肥中院的法官这样告诉记者。同时，典当纠纷案件的诉讼金额也越来越大。记者在合肥中院受理的典当纠纷案件进行了粗略统计，今年33件案件中，涉案金额为42970万元，平均每个案件涉案金额达1302万元，诉讼金额最大的案件高达9000多万元。

　　　“见物放款”风险大

　　频频起诉的典当行，虽然胜诉率高，但却暴露出了很多问题。今年10月，合肥市中级人民法院向省商务厅专门发出一份《司法建议》。“典当公司频繁作为原告提起诉讼，反映出典当行业的风险较为突出。”温占敏法官说，典当行业在发展中面临的问题不少，涉及宏观环境、政策法规、社会意识及行业自身的规范等。

　　记者得到的一份材料显示，2012年合肥有81家典当企业，从业人员777人，平均下来一家公司不到10人。然而，这些企业却发放了近60亿的贷款。

　　“典当行业的风险确实大。”采访中，合肥一家典当行的负责人也承认：银行一般都是“审贷分离”，我们一般就是“见物放款”，一旦我们内控制度执行不严，经营风险就很大。

　　“目前典当行业务比较单一，主要集中在房地产典当，存在很大的政策风险。”合肥市一典当公司的老板告诉记者，一些不规范的公司也影响了整个行业的形象。

　　严格监管，建立退出机制

　　“我们对典当行业出现的问题也非常重视。”省商务厅一位工作人员表示，“我们要求各地在审核新设立典当行和现有典当行事项变更时，必须严格管控，尤其要从严审查发起设立股东和新进入股东的资金来源、出资能力、财务状况等基本信息，防止盲目设立、扎堆设立、买壳卖壳和不具备资格的企业与个人进入典当业。”该人员还透露，他们还将利用年审制度建立退出机制，强制个别严重违法违规的典当行退出市场。(正言 袁星红)